Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/584/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2014 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером СТОВ «МиРославль - Агро»,
за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
Головним бухгалтером СТОВ «МиРославль - Агро» ОСОБА_1 в порушення пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, пп. 3.2 та пп. 3.3 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010 р. №1020 зі змінами та доповненнями, не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян; не відобразив у податкових розрахунках за формою 1ДФ у ІІІ ІV кварталах 2012 року та у І,ІІ,IV кварталі 2013 року частини повернутої фінансової допомоги фізичній особі замовнику під ознакою доходу «153» та вартості спецодягу у податкових розрахунках форма 1-ДФ за ІІ-ІV квартал 2011 року під ознакою доходу «136», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та зазначив, що вказані порушення були допущені ненавмисно, а у зв'язку з частими змінами в законодавстві.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення № 9/01-010/6/17-20/46 від 24.03.2014 року, даних акту Про результати позапланової виїзної перевірки Сільськогосподарського ТОВ «МиРославль - Агро» №343/22-00/37042376 від 27.02.2014 року, Довідки про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «МиРославль - Агро» №370/01-208/2/17-20/45/37042376 від 27.02.2014 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 50816844, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 273/584/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: