Справа № 273/1758/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору ,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України оскільки під час розгляду справи у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
08 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним по вказаній справі судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.
Судовий збір сплачено згідно квитанції № 006800621 від 30.08.2013 року .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду .
Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.210 ЦПК України , п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,-
УХВАЛИЛА:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на рахунок № 31217206700037 , код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 006800621 від 30.08.2013 року.
Копію ухвали та оригінал квитанції надати заявнику ОСОБА_1 для пред'явлення у відділення Держказначейства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Васильчук
The court decision No. 50816649, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 273/1758/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: