Справа № 273/255/14-а
У х в а л а
13 лютого 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Баранівського району в інтересах держави до Вірлянської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії
В с т а н о в и л а :
11.02.2014 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: у разі подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, останній зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів, як це передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-
У х в а л и л а :
Адміністративну справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах держави до Вірлянської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном до 21.02.2014 року .
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 50816621, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 273/255/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: