Court ruling № 50816182, 17.10.2012, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/422/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ „Приватбанк про стягнення відсотків за банківським вкладом -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що її чоловіком , який помер 07.10.2010 року, уклав 13.03.2010 року, з відповідачем договір про заощадження на суму вкладу 50000 тисяч гривень за ставкою 21 % річних. Спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка, вона прийняла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.01.2012 року. Сума вкладу відповідачем була повернута 24.01.2012 року, але відсотки за жовтень, листопад, грудень 2010 року та січень, лютий, березень 2011 року на загальну суму 4343,83 грн їй виплачено не було. Тому звернулася з вказаним позовом до суду.

До судового засідання представник відповідача подав заяву, в якій просив зупинити провадження по даній справі в звязку з тим, що на даний час в Баранівському районному суді Житомирської області відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 0602/1788/2012 року за позовом ПАТ КБ „Приватбанк в особі філії „Житомирське регіональне управління до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Баранівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину , тому вирішення питання про стягнення відсотків за банківським вкладом неможливе до вирішення цивільної справи про скасування свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.7 ч.2 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ „Приватбанк про стягнення відсотків за банківським вкладом зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 0602/1788/2012 року за позовом ПАТ КБ „Приватбанк в особі філії „Житомирське регіональне управління до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Баранівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Васильчук