Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1805/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2014 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень Баранівського професійного ліцею,-
В С Т А Н О В И Л А:
03.09.2014 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Баранівка Житомирської області керував мопедом Дельта, б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, очей, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та керував даним транспортним засобом не маючи права керування порушив п.2.1."а" ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, запевнив суд, що більше таких правопорушень вчиняти не буде.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи норму ст.36 КУпАП - стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення. ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, навчається, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому можливо застосувати до останнього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП
Керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст.126 ч. 1 ст. 130, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувавши ст.24-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення в виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 50815747, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 273/1805/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: