УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/13301/15-ц Номер провадження: 2-н/161/1646/15
(Перший/Другий примірник)
31 серпня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в особі судді Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржників в солідарному порядку 5832,35 грн. (пять тисяч вісімсот тридцять дві грн. 35 коп.) заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, три відсотки річних в розмірі 229,11 грн. (двісті двадцять девять грн. 11 коп.), інфляційні втрати в розмірі 2131,63 грн. (дві тисячі сто тридцять одна грн. 63 коп.), а також стягнути в рівних частинах сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.), по 60,90 грн. (шістдесят грн. 90 коп.) з кожного.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржників в солідарному порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомо, які проживають за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул.Сухомлинського,4/59 на користь стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул.Гулака-Артемовського,20 5832,35 грн. (пять тисяч вісімсот тридцять дві грн. 35 коп.) заборгованості за надані послуги по теплопостачанню на п/р 260393044070 філія Волинське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398, три відсотки річних в розмірі 229,11 грн. (двісті двадцять девять грн. 11 коп.), інфляційні втрати в розмірі 2131,63 грн. (дві тисячі сто тридцять одна грн. 63 коп.), а також стягнути в рівних частинах сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.), по 60,90 грн. (шістдесят грн. 90 коп.) з кожного на п/р 260032055004 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м.Київ, МФО 380281; код ЄДРПОУ 30391925.
2. Невідкладно надіслати боржникам копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
3. Розяснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання на протязі одного року з дня набрання
законної сили.
Законної сили наказ набрав ___ _____ 20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ______ 20__ р.
Строк зберігання судового наказу _____ роки.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________
___________
______________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 50814708, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/13301/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: