Справа № 158/1046/15-ц
Провадження № 2/0158/430/15
У Х В А Л А
21 вересня 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
:
ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов до ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3, про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору застави та додаткових угод недійсними, який просили приєднати до матеріалів справи та обєднати в одне провадження з первинним позовом.
Представник позивача за первинним позовом ОСОБА_1 не заперечив щодо приєднання зустрічного позову до первинного.
Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин по кредитному договору, який був укладений між стронами, тому спільний їх розгляд є доцільним.
Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову та обєднання в одне провадження з первинним позовом.
Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Приєднати та обєднати в одне провадження зустрічний позов представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_5, про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору застави та додаткових угод недійсними, та первісний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 50814635, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 158/1046/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: