УХВАЛА
25 лютого 2010 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області
ОСОБА_1 ознайомившись із позовною заявою Органу опіки та піклування Іваничівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2010 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Іваничівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Дана позовна заява не може бути розглянута судом, оскільки вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. Позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів".
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів Іваничівський район 22050000; банк ГУДКУ у Волинській області; ідентифікаційний код одержувача 21740348; номер рахунку 31215259700070; МФО 803014. Призначення платежу: за ТТЗ до Іваничівського районного суду Волинської області.
Оригінал платіжного документу необхідно подати до Іваничівського районного суду Волинської області.
В даному випадку позивач подав позовну заяву без додержання даної вимоги. За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Іваничівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 12 березня 2010 року.
Суддя А.А.Шумський
The court decision No. 50814546, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-132/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: