Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/43/14-ц
провадження № 2/578/50/14
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2014 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
14.01.2014 року позивач звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу, а саме 1668,66 грн. в рахунок повернення кредиту, 406,92 грн. залишку нарахованих відсотків, 98,75 грн. відсотка за користування кредитом з 10.06.2013 року до 10.07.2013 року, 1211,32 грн. підвищеного відсотка, а всього 3385,65 грн.
Позовну заяву подано без дотримання вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме:
- в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні дані про повідомлення поручителю про невиконання чи неналежне виконання позичальником зобовязань за договором;
- при зверненні з позовною заявою судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки з позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день надходження позову складає 243,60 грн.
Тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.
СуддяА. С. Щербина
The court decision No. 50813500, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 578/43/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: