Справа № 577/4198/14-ц
Провадження № 2/577/1155/14
У Х В А Л А
"29" вересня 2014 р.
Справа № 577/4198/14-ц 2/577/1155/14
У X ВАЛА
29 вересня 2014 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
ОСОБА_3 В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь 23 038 грн. 44 коп. в якості відшкодування заподіяної їй внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди та 20 000 грн. в якості відшкодування заподіяної їй моральної шкоди, а також 642 грн. 12 коп. вартості оплати авто-товарознавчого дослідження та направлення ОСОБА_2 телеграми.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності позовну заяву ОСОБА_1М слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У ХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 50813478, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/4198/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: