№ 5081326, 28.10.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                  Справа № 2-а-4148/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» жовтня 2008 року

14год. 10хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Рівненській області  до Кустинської сільської ради  про відшкодування шкоди завданої довкіллю в сумі 122 грн. 34 коп.,

 В С Т А Н О В И В :

Позивач – Державна екологічна інспекція в Рівненській області  - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про відшкодування шкоди завданої довкіллю в сумі 122 грн. 34 коп. до відповідача - Кустинської сільської ради. 

Відповідач до початку судового засідання подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просить розглядати без участі представника

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує. 

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку письмового провадження.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 75735.

Дослідивши подані представником позивача письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

17 січня 2008 року посадовими особами позивача під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Кустинської сільської ради було виявлено факт порушення природоохоронного законодавства, про що складено відповідний акт (а.с.4-5).

В ході перевірки на території Кустинської сільської ради виявлено несанкціоноване сміттєзвалище площею 15 м2, середньою товщиною шару сміття 0,30 м., що призвело до засмічення землі.

Цими діями порушено п.б ч.1 ст.91 Земельного Кодексу України, ст.21 Закону України «Про відходи».

Розрахунок збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища проведено відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27.10.1997 року № 171 (у редакції наказу Мінприроди від 04.04.2007 року №149) і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.04.2007 року за № 422/13689.

Сума збитків заподіяних державі внаслідок засмічення земельних ресурсів згідно розрахунку становить 122 грн.34 коп. (а.с.7)

Відповідно до вимог ч. 1 ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Держекоінспекція звернулась до відповідача з претензією від 31.03.2008 року №594/06, яка останнім залишена без реагування (а.с.8).

У відповідності з п. З ч. 1 ст.20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належить подання позовів про відшкодування збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Органом, який уповноважений державою здійснювати контроль за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища є державна екологічна інспекція в Рівненській області.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - Кустинської сільської ради  (35322, Рівненська область, Рівненський район, с.Кустин, вул. Шевченка, 17, код ЄДРПОУ 04387252, р/р 31429111800313 в ГУ ДКУ в Рівненській області. МФО 833017) на користь Державної екологічної інспекції в Рівненській області  (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул. Толстого, 20, код ЄДРПОУ 34950307) шкоди завдану довкіллю в сумі 122 грн. 34 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Суддя                                                        М.І.Юрчук