Справа№592/2903/14-ц
Провадження №2/592/1069/14
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Корольова Г.Ю.,
при секретарі Кириченко В.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» про відшкодування моральної шкоди,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» на користь ОСОБА_3 завдану йому моральну шкоду у розмірі 6 000,00 (шість тисяч) грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяГ.Ю. Корольова
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися через пять днів з моменту проголошення рішення.
The court decision No. 50812786, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/2903/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: