СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м . Суми
23 квітня 2010 року № 2-н-255/2010
Суддя Зарічного районного суду м. Суми: Прокудіна Н.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення з
ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення Сумського РУ «Слобожанщина» відповідно до ст. ст. 509, 526, 530, 546, 547, 548 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98, 109, 112 ЦПК України
на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору банківського вкладу в сумі 3 391 грн., суму сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ КБ „Надра , 04053, м.Київ, вул. Артема, 15, код. за ЄДРПОУ 20025456. МФО 321024, п\р 32002180102 в НБУ на користь ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, м.Суми, вул, Перекопська, 18 кв. 6, заборгованість по договору банківаського вкладу в сумі 3 391 грн., суму сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ВАТ КБ „Надра . 04053. м.Київ, вул. Артема, 15, код. за ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, п\р 32002180102 в НБУ , на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Інші відомості про особу боржника суду не відомі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3- х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предялення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 50812502, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-255/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: