Справа № 575/163/15-п
Провадження № 3/575/71/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ОСОБА_3 машиніст, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.173 КпАП України
в с т а н о в и в :
12 лютого 2015 року о 09 години 30 хвилин ОСОБА_2 в м.Охтирка по провул.Лермонтова,1А на автостоянці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Порушник вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 035299 від 12.02.2015 року.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся, адміністративному стягненню не піддавався,
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст. 221,283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки ( ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного ОСОБА_3 Сумської області через ОСОБА_5 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : А.І. Савєльєва
The court decision No. 50811794, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 575/163/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: