Справа № 575/109/15-п
Провадження № 3/575/44/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Жовтнева,111 Сумської області,
в с т а н о в и в :
06 лютого 2015 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_2 у громадському місці біля приміщення магазину «Спокуса» в смт.В.Писарівка по вул.Грайворонській висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Дослідивши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника, вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення СУ № 010446 від 06.02.2015 року не містить прізвищ та адрес свідків, хоча до протоколу додані їх пояснення, а також не містить пояснення порушника або відмітки про відмову від пояснень.
В матеріалах, доданих до протоколу, мається пояснення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є неповними та не підтверджують факту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 підлягають поверненню органу, який її порушив, для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 280, 284 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути В.Писарівському РВ УМВС України в Сумській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : А.І.Савєльєва
The court decision No. 50811784, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 575/109/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: