Справа № 575/916/14-п
Провадження № 3/575/393/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.173 КпАП України
в с т а н о в и в :
06 жовтня 2014 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в с.Спірне по вул.Леніна висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій та порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
Порушник вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010148 від 16.10.2014 року.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що порушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, ніде не працює,
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : А.І. Савєльєва
The court decision No. 50811672, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 575/916/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: