Справа № 500/1036/13-ц
Провадження № 2/500/1244/13
УХВАЛА
02 серпня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, центру поштового звязку №5 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про відшкодування витрат, повязаних з лікуванням, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, центру поштового звязку №5 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про відшкодування витрат, повязаних з лікуванням, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про визнання явки позивача обовязковою.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити клопотання та визнати обовязковою участь позивача у судовому засіданні з огляду на наступне.
Виходячи зі змісту норм ст.ст. 27, 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликає її в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Враховуючи, що пояснення позивача мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне визнати обовязковою особисту участь позивача в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою особисту участь позивача ОСОБА_1.
Копію ухвали відправити на адресу позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Пащенко
The court decision No. 50810622, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 500/1036/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: