№ 5080430, 16.03.2009, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-213 // 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2009 року о 10 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1перебуваючи в с.Богемка Врадіївського району Миколаївської області, керував автомобілем марки "ВАЗ-21053" державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (почервоніння обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота). Від продуття трубки "Контроль тверезості" та проходження медичного огляду на стан сп”яніння водій відмовився в присутності двох свідків,  чим порушив п. 2.5 ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 14.03.2009 року, він керував автомобілем марки „ВАЗ-21053” в с.Богемка Врадіївського району Миколаївської області в стані алкогольного сп”яніння. При винесенні адміністративного стягнення просить суд врахувати те, що у нього на утримані перебуває неповнолітня дитина, і те, що він ніде не працює.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АД № 0098074 від 14.03.2009 року та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді  мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

 Суддя: М.Т. Висоцький