Court ruling № 50801560, 08.04.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.04.2014
Case No.
914/907/14
Document №
50801560
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа №914/907/14 Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна група «Богдан», м.Львів

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 54963грн. 68коп.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 директор (наказ №11-к від 17.07.2000р.);

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна група «Богдан» до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення основного боргу в сумі 47963грн. 00коп. та пені у розмір 7000грн. 68коп.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.04.2014р.

04.04.2014р. позивач, через канцелярію суду (вх.№14640/14) подав клопотання №35/б від 04.04.2014р. про долучення до матеріалів справи документів, згідно додатку.

В судове засідання 08.04.2014р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду (вх.№1821/14 від 08.04.2014р.) подав заяву №37/б від 08.04.2014р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені і просить суд позов задоволити повністю та стягнути з відповідача основного боргу в сумі 47963грн. 00коп. та пені у розмірі 3579грн. 00коп. Дану заяву судом розглянуто та задоволено. Також, позивач, через канцелярію суду (вх.№1523/14 від 08.04.2014р.) подав клопотання №38/б від 08.04.2014р. про долучення до матеріалів справи документів, згідно додатку.

В судове засідання 08.04.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав. Крім цього, від представника відповідача на адресу суду (вх.№15077/14 від 08.04.2014р.) надійшло клопотання б/н від 08.04.2014р. про розгляд даної справи за відсутності повноважного представника, за наявними матеріалами у справі. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції.

При поданні позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір в розмірі 1885грн. 09коп., що підтверджується платіжним дорученням №9 від 06.02.2014р.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013р. та Закону України Про Державний бюджет України на 2014р. мінімальна заробітна плата з 01.12.2013р. та з 01.01.2014р. становить 1218грн. 00коп.

Предметом розгляду даного спору, було стягнення з відповідача 54963грн. 68коп. При поданні позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1885грн. 09коп., проте, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір позивач повинен був сплатити 1827грн. 00коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 цього Закону).

Зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставами для повернення відповідної суми судового збору. (Постанова, Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким передбачено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом, відтак відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 58грн. 09коп переплаченої суми.

В п.2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розяснено, що у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

У звязку із поданою та прийнятою судом заявою №37/б від 08.04.2014р. (вх.№1821/14 від 08.04.2014р.) про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, позивачу також підлягає поверненню судовий збір у розмірі 113грн. 73коп., пропорційно до розміру зменшених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладені обставинами, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути судовий збір у розмірі 171грн. 82коп. (58грн. 09коп. + 113грн. 73коп. = 171грн. 82коп.), у звязку із зменшенням розміру позовних вимог та внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (зі змінами та доповненнями), ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експертна група «Богдан» (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 8/8, код ЄДРПОУ 30649837) 171грн. 82коп. судового збору, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (зі змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №9 від 06.02.2014р. за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50801560 ?

Документ № 50801560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50801560 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50801560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50801560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50801560, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50801560, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50801560 refers to case No. 914/907/14

This decision relates to case No. 914/907/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50801559
Next document : 50801561