ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.03.07 р. Справа № 44/77
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.03.07 року у справі № 44/77, яке набрало законної сили 26.03.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Експрес” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Вікі-Транс” заборгованість та санкції 4’037,26 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Вікі-Транс”
місцезнаходження: 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського,7
код ЄДР: 13626994
банківські рахунки: № 26003301156035 у філії відділення ПІБ м.Запоріжжя
код банку 313355
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Поліграфічне підприємство „Експрес”
місцезнаходження: 86109, м.Макіївка, пров.Аральський, 27
код ЄДР: 21974396
банківські рахунки: № 26006301592197 у пролетарському відділенні ПІБ м.Донецьк,
код банку 334301
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/77.
The court decision No. 508014, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 44/77. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: