Court ruling № 50801254, 14.10.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2а-6481/11/2670
Document №
50801254
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого листа

14 жовтня 2011 року м.Київ № 2а-6481/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у адміністративній справі

за позовом

Першого заступника прокурора Печерського району м.Києва в

інтересах держави в особі Територіального управління Державної

комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській

області

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства "Промислово-енергетичні

резерви"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2011 року у справі №2а-6481/11/2670 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного судового рішення Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчий лист від 15 серпня 2011 року.

04 жовтня 2011 року до суду звернувся представник стягувача із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа від 15 серпня 2011 року, яка обґрунтовується наступним.

В установленому порядку зазначений виконавчий лист подано стягувачем для виконання до органів Державної виконавчої служби. Однак, постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження з огляду на те, що виконавчий лист не відповідає вимогам статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме виконавчий лист не містить даних для ідентифікації особи боржника.

У судове засідання щодо розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа боржник та стягувач своїх представників не направили, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

З огляду на те, що відповідно до частини 3 статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, судове засідання проведене за відсутності їх представників.

При цьому згідно з частиною 1 статті 41 КАС України судом не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити з огляду на таке.

При оформленні виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15 серпня 2011 року на виконання постанови цього ж суду від 29 червня 2011 року № 2а-6481/11/2670, судом дійсно допущено помилку, а саме не вказано ідентифікаційний код та розрахунковий рахунок боржника.

Зазначені помилки підлягають виправленню на підставі частини 2 статті 259 КАС України,згідно з якою суд, який видав виконавчий лист, зокрема, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 259 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15 серпня 2011 року на виконання постанови цього ж суду від 29 червня 2011 року у справі № 2а-6481/11/2670 за позовом Першого заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства "Промислово-енергетичні резерви" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн., шляхом доповнення його змісту після слів "Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Промислово-енергетичні резерви"(01021, м.Київ, пров.Івана Мар`яненка,9, кв.25) словами "ідентифікаційний код 30674566, р/р 2600800001674 в АКБ "Правекс-Банк", МФО 321983".

Ухвалу суду може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя О.О. Власенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50801254 ?

Документ № 50801254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50801254 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50801254 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50801254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50801254, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 50801254, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 50801254 refers to case No. 2а-6481/11/2670

This decision relates to case No. 2а-6481/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50801216
Next document : 50801270