Court ruling № 50799747, 17.09.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.09.2015
Case No.
924/1133/15
Document №
50799747
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2015 р.Справа № 924/1133/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Красилівського району, м. Красилів в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України, м. Київ

до 1. Державного підприємства „Укрриба", м. Київ;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красилів, Красилівський район, Хмельницька область

про - визнання недійсним договору №18/12 зберігання державного майна від 15.02.2012р., укладеного між Державним підприємством „Укрриба" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та додаткової угоди до вказаного договору від 16.02.2012р.;

- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути Державному підприємству „Укрриба" нерухоме майно, а саме: наг. став с. Чернелівка, 167,0 га (інв. №2-752), балансовою вартістю 135 650,83 грн.; вирос. стави с. Чернелівка, 5,0 га (інв. №2-755), балансовою варстістю 4 997,00 грн., нерест. стави с. Чернелівка, 0,20 га (інв. №2-756), балансовою вартістю 6 686,67 грн.; зимувал. риби №1-2-757/1, 757,3, 0,40 га (інв. №2-757), балансовою вартістю 6 144,57 грн., загальною балансовою вартістю вказаного державного майна 153 479,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Буяр З.М. - за довіреністю №411 від 30.12.2014р.;

від відповідача-1: - не прибув;

від відповідача-2: - не прибув;

за участю Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області (служб. посвідчення №032336 від 20.02.2015р.)

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить суд визнати недійсним договір №18/12 зберігання державного майна від 15.02.2012р., укладеного між Державним підприємством „Укрриба" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та додаткової угоди до вказаного договору від 16.02.2012р.; а також зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Державному підприємству „Укрриба" нерухоме майно, а саме: наг. став с. Чернелівка, 167,0 га (інв. №2-752), балансовою вартістю 135 650,83 грн.; вирос. стави с. Чернелівка, 5,0 га (інв. №2-755), балансовою варстістю 4 997,00 грн., нерест. стави с. Чернелівка, 0,20 га (інв. №2-756), балансовою вартістю 6 686,67 грн.; зимувал. риби №1-2-757/1, 757,3, 0,40 га (інв. №2-757), балансовою вартістю 6 144,57 грн., загальною балансовою вартістю вказаного державного майна 153 479,07 грн.

В засідання суду 17.09.2015р. прибув прокурор, який позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позові.

Представник позивача в засідання суду 17.09.2015р. прибув, позов, поданий прокурором, підтримав.

Представник відповідача-1 в засідання суду 17.09.2015р. не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 в засідання суду 17.09.2015р. не прибув, відзиву на позов не подав, будь-яких клопотань на адресу суду від відповідача-2 на час розгляду справи не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, неподання витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому розгляд клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі судом відкладається до наступного судового засідання.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1133/15 відкласти на 10:00 "25" вересня 2015 р.

Прокурору та позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем-2 клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Зобов'язати відповідача-2 (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів або заперечень.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-а, м. Київ, 04050) - рекоменд. з повідомл.;

3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 31000) - рекоменд. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50799747 ?

Документ № 50799747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50799747 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50799747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50799747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50799747, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 50799747, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 50799747 refers to case No. 924/1133/15

This decision relates to case No. 924/1133/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50799741
Next document : 50799753