Справа № 2-422/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“03” березня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого-судді: Колядова В.Ю.
при секретарі: Бандуркіній С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач у відповідності до Статуту підприємства надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідача, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1.
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п. 20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Позивачем зобов'язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно особового рахунку № 9-2-3-104, споживачем за період з 01 квітня 2002 року по 14 жовтня 2008 року спожито 21660,0 кВт/г, а сплачено лише за спожиті 3945 кВт/г електричної енергії. У зв'язку з неповною сплатою за спожиту електричну енергію, у відповідача утворилася заборгованість у сумі 3634 грн. 02 коп.
На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3634 грн. 02 коп., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду з цим позовом у розмірі 51 грн. 00 коп. за сплату державного мита та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно довідки від 27 червня 2008 року, виданої Зоринською міською радою Перевальського району, ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/.
Відповідно до розрахунку від 20 листопада 2008 року за спожиту й оплачену електроенергію за період часу з 01 квітня 2002 року по 01 грудня 2008 року за адресою:АДРЕСА_1, є заборгованість у розмірі 3634 грн. 02 коп./а.с.6-8/.
3 огляду на вищевикладені обставини, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 4 Закону України «Про ціни та ціноутворення», суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії та стягнути з ОСОБА_1на користь підприємства позивача заборгованість за спожиту електроенергію в poзмipi 3634 грн. 02 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 610 ЦК України, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 4 Закону України «Про ціни та ціноутворення», п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 в ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, ЄДРПОУ 31443937 ) заборгованість за спожиту електроенергію в poзмipi 3634 грн. 02 коп. /три тисячі шістсот тридцять чотири грн. 02 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 2600418745) понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом судові витрати - державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. /п'ятдесят одна грн. 00 коп./ та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн. 00 коп./
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
/підпис/
Рішення законної чинності не набрало.
Згідно з оригіналом: Суддя:
Секретар:
The court decision No. 5079740, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-422/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: