Decision № 5078624, 22.11.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1746/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк 22 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії «Укренерговугілля» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідача за місцем її мешкання встановлені порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме самовільне підключення до мережи споживача. За результатами перевірки складено акт № НОМЕР_1 від 6 серпня 2004 р. та нараховано суму збитків за необліковано використану електроенергію, яка склала 954 грн. 65 коп.. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, його доводи та обґрунтування, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідач користувався електроенергією без обліково, що підтверджує акт від 6 серпня 2004 p., чим спричинив позивачеві матеріальних збитків на суму 954 грн. 65 коп.

Визнаючи доведеними позовні вимоги, суд виходить з наступного.

При складанні акту від 6 серпня 2004 р. про порушення правил користування електроенергією відповідач ОСОБА_2 погодилась з виявленими правопорушеннями, про що свідчить її підпис. Заперечень від неї не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не оспорювала розміру завданих з її вини збитків, користувалась електроенергією шляхом вимкнення приладу обліку електроенергії у своїй квартирі та підключення до квартири сусідів, що є неправомірним виявлені порушення визнала в повному обсязі, що є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача суми 954 грн. 65 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11,14,17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 1166 ЦК, 213-215 ЦПК, суд,-

Вирішив:

Позов Державного підприємства «Укренерговугілля» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Укренерговугілля» на розрахунковий рахунок № 26007338702 одержувач ДФ ГП «Укренерговугілля», ОКПО 26390719, МФО 335441 Кураховський філіал АБ «Енергобанк» - 954 грн. 65 коп. в рахунок відшкодування шкоди; 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 984 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.