УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8417/15-ц
Пров. №2-с/668/68/15
01.09.2015 Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючогосудді Рєпін К.К.,
при секретарі Бірюкову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви директора ТОВ «Авто-Електромаш» ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2015 року за заявою прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_2 виданий судовий наказ на стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2014 року по 10.07.2015 року з боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» в сумі 2163 грн. 39 коп., а також судовий збір.
Директор ТОВ «Авто-Електромаш» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу 31.08.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно поштового повідомлення заявник отримав судовий наказ 24.07.2015 року.
Відповідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду.
Керуючись наведеним та ст. 105-1 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву директора ТОВ «Авто-Електромаш» ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 50777983, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 668/8417/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: