№ 50770331, 25.09.2012, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №: 0809/5086/2012Номер провадження 3/0809/1439/2012

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

25.09.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Кліон», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.12 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Кліон»було виявлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення ведення встановленого законодавства порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 39 464 грн., чим порушено п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ від 28.12.94 №334/94 ВР «Про спадкування прибутку підприємстві змінами та доповненнями заниження ПДВ на суму 662045 грн.; завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ на суму 76480 грн., чим порушено пп. 7.2.3 п. 7.2, пп. 7.2.7, п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.7.1, пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ»від 03.04.97 №168/97 ВР зі змінами та доповненнями п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.11 зі змінами та доповненнями.

До судового засідання зўявився представник правопорушника, провину у вчинення даного правопорушення скоєних ОСОБА_1 визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 328863 від 05.09.2012 року, Актом № 322/27-1/33134908 від 29 серпня 2012 року та іншими матеріалами справи, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31119106700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська