Справа № 2-717/11
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2011 р. Суддя Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи: відділу державної виконавчої служби Заводського району м.Запоріжжя про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи: відділу державної виконавчої служби Заводського району м.Запоріжжя про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
18.03.2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення даного позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст.. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.83, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи: відділу державної виконавчої служби Заводського району м.Запоріжжя про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.
Зобовязати управління державного казначейства в Заводському районі міста Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_2 сплачений нею у місцевий бюджет Заводського району на р/р 31410537700004 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код 22090100 за платіжним документом 28.02.2011 року судовий збір (держмито) в сумі 51 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 50769646, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-717/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: