Справа № 236/2816/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
21 вересня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко О.В.
при секретарі Безорчук А.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Керуючись ст.ст.11,256,257,261,264,267 ЦК України, п. п. 17, 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630 від 21 липня 2005 року, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,60,88, 89, 174,212-215,218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЕДРПОУ 35580890; МФО 307770 в ПАТ «А-Банк» р/р 26004010010682) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмір 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області в десятиденний й строк з дня проголошення рішення.
Суддя -
The court decision No. 50766166, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 236/2816/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: