Court ruling № 50765178, 01.09.2015, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

2н/225/1209/2015

225/5115/15-ц

УХВАЛА

01 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали за заявою ПАТ «ДТЕК Донецьобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року ПАТ «ДТЕК Донецьобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_1 .

Заява, що не відповідає вимогам ст.98 Цивільно-процесуального Кодексу України, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

В заяві про видачу судового наказу не зазначено ім'я та по батькові боржника, а лише прізвище.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України вказану заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119 - 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ДТЕК Донецьобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: