№ 3-482\13
(№ 760\502\13-п)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21. 01. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 122-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
14. 12. 2012 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 19 км. а\д Київ-Овруч, керуючи автомобілем Хонда д.н. НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля Фіат д.н. НОМЕР_2 при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, після чого не виконав вимогу про зупинку, яка подавалась жезлом та звуковою сиреною, був зупинений іншим нарядом ДПС через один кілометр, посвідчення водія не передавав, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду на розгляд адміністративного правопорушення не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами, які містяться в справі.
Керуючись ст. 122-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 50762513, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/502/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: