пр. № 2/759/3895/13
ун. № 759/7513/13-ц
У Х В А Л А
23 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Л.Ю. Фітінгоф про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
20.09.2013р. представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Л.Ю. Фітінгоф звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 359 грн. 31 коп., сплаченого за подачу позовної заяви до Святошинського районного суду м. Києва за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки ухвалою суду від 09.07.2013р. вказану позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Вивчивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) повернути судовий збір в розмірі 359 (триста п'ятдесят дев'ять) грн. 31 коп., сплачений згідно платіжного доручення № ІНМ94ВО5АЕ від 24.04.2013р., р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50760979, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/7513/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: