Справа № 1-52/10
Провадження №-
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., за участю прокурора Бойко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в кінці грудня 2009 року біля будинку культури в с.Лопушна Вижницького району знайшов кастет, який є холодною зброєю і не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу та знаючи про заборону використання предметів холодної зброї, постійно носив при собі.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що в кінці грудня 2009 року він знайшов біля клубу с.Лопушна Вижницького району кастет, який поклав до кишені дубльонки, і зберігав його з метою переробити з нього деталь до коси. 10 січня 2010 року, коли він перебував в смт. Берегомет Вижницького району, його зупинили на вулиці працівники міліції та запропонували пройти до службового кабінету дільничого, де вилучили кастет.
Згідно висновку експертизи холодної зброї № 0057 від 20.01.2010 року ( а.с. 22-23), предмет, вилучений 10.01.2010 року у ОСОБА_1, являється холодною зброєю, а саме кастетом. Наданий на дослідження кастет є холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений саморобним способом.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, так як він носив кастет без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання. Судом враховано, що ОСОБА_1 вину за ст. 263 ч.2 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, у зв»язку з чим вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесять) гривень в дохід держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення експертизи по справі в сумі 112 (сто дванадцять) грн.68 коп.
Речовий доказ: кастет, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В. Г. Круглюк
The court decision No. 50757813, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-52/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: