Decision № 5075129, 25.06.2008, Kyivskyi District Court of Poltava City

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2008 року позивач Кредитна спілка військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просили суд ухвалити рішення про дострокове розірвання договору кредиту №070331-02К від 31.03.2007 року. Просили стягнути з відповідачів солідарно на користь кредитної спілки суму боргу в розмірі 16188 грн. 40 коп. Стягнути з відповідачів солідарно суму державного мита та судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Ісакієва Т.П. позов підтримала, поклавшись на викладені в позові обставини. Просила суд ухвалити рішення про дострокове розірвання договору кредиту №070331-02К від 31.03.2007 року. Просили стягнути з відповідачів солідарно на їх користь суму боргу в розмірі 16188 грн. 40 коп. Стягнути з відповідачів солідарно суму державного мита та судового збору.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце судового слухання. Про що в матеріалах справи є рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток. Крім того, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України повідомлені про час, день та місце судового слухання.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд, заслухавши представника Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” Ісакієву Т.П., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.03.2007 року між Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №070331-02К (а.с.5-6). Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 12000 грн. на споживчі потреби (а.с.10). Кредитний договір укладений терміном на 12 місяців до 31.03.2008 року, із сплатою за користування кредитом 3,5% місячних на суму залишку заборгованості за кредитом. Умовами даного договору передбачено, що погашення кредиту проводиться частинами згідно Графіку внесення платежів (а.с.9). В забезпечення виконання кредитного договору укладений договір поруки №070331-02-ДП з ОСОБА_2 (а.с.13-15) та договір поруки з ОСОБА_3 №070331-02К-ДП (1) (а.с.16-18). Але відповідач ОСОБА_1 своїх зобов”язань перед Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” не виконав. Станом на 18.03.2008 року графік внесення платежів грубо порушувався. Заборгованість по кредитному договору становить: основний борг 9098 грн. 76 коп. та 7089 грн. 64 коп. відсотки за користування кредитом. Загальна сума боргу складає 16188 грн. 40 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача солідарно. Також суд приходить до висновку про необхідність розірвання договору кредиту №070331-02К від 31.03.2007 року.

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 161 грн. 90 коп. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу солідарно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.525, 526, 1046-1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.4-14, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитну угоду №070331-02К від 31.03.2007 року, укладену між Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює майстром НГВУ “Полтаванафтогаз”, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженка села Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює прибиральницею НГВУ “Полтаванафтогаз”, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженка м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, приватний підприємець на користь Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” код 26435221, п/р 26504020148001 філія Полтавська дирекція “Індекс-банк” МФО 331661 заборгованість по кредиту в сумі 16188 грн. 40 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює майстром НГВУ “Полтаванафтогаз”, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженка села Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює прибиральницею НГВУ “Полтаванафтогаз”, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженка м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, приватний підприємець на користь Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів “Офіцерська Кредитна спілка” код 26435221, п/р 26504020148001 філія Полтавська дирекція “Індекс-банк” МФО 331661 161 грн. 90 коп. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.