Справа № 562/3551/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2014 р. м. Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. розглянувши заяву про повернення судового збору у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ТОВ "Кредитні ініціативи" зверталося до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3441 грн.
Ухвалою від 23 грудня 2013 року повернуто позовну заяву для подачі до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву потрібно задоволити, повернути позивачу сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір.
Керуючись ст.121 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
у х в а л и в:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп., який внесено на рахунок № 31212206700171, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37993013, сплачений за платіжним дорученням № 6672 від 14 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50748811, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 562/3551/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: