ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.03.07 р. Справа № 44/420
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецькогоапеляційного господарського суду від 21.03.07 року у справі № 44/420, яка набрала законної сили 21.03.2007 року, наказує:
Стягнути з Приватного підприємства „Гера-94” м.Донецьк на користь Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк суму боргу 3409грн.25коп., інфляційні у сумі 1170,78грн. та 3% річних у сумі 278,82грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 67грн.81коп. та відшкодування сплаченого державного мита за подання позовної заяви у розмірі 58грн.62коп.
Стягувач:
найменування: орендне підприємство „Донецькміськтепломережа”
місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул.Горького,50
код ЄДР: 03337480
банківські рахунки: № 260049801539 в ДОД АКБ УСБ м.Донецька,
код банку 334011
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: приватне підприємство „Гера-94”
місцезнаходження: юридична адреса: 83003, м.Донецьк, пр.Ілліча, 81/108
фактична адреса: 83000, м.Донецьк, вул.Артема,197”б”
код ЄДР: 20368564
банківські рахунки: № 26008065100000 в ІКАР банку м.Донецьк, код банку 334594
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/420.
The court decision No. 507481, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 44/420. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: