Справа № 541/647/15-п
Номер провадження3/541/251/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
23 березня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від Миргородського районного відділу ГУ ДСНС України у Полтавській області надійшов для розгляду протокол ПОТгБ № 039734, складений 17 березня 2015 року, про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав, для належного оформлення, з наступних підстав.
Адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки матеріали справи, а саме: копія виписки з наказу від 11 постанови суду від 09.08.2014 року № 10-ОД, копія припису № 5 від 13 лютого 2015 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту подані не в належному вигляді (не можливо прочитати).
Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, повернути до Миргородського районного відділу ГУ ДСНС України у Полтавській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 50745166, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 541/647/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: