Справа №531/1314/15-ц
Провадження №2-н/531/78/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
До Карлівського районного суду надійшла вказана заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» .
Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки солідарне стягнення боргу не є можливим у зв*язку з тим, що боржник ОСОБА_2 знята з реєстрації 19.06.2015 р. та вибула до м.Авангрард Овідіопоського району Одеської області.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 98 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання- залишити без руху.
Зазначені недоліки мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 50744451, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 531/1314/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: