Decision № 5074435, 23.06.2008, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 2 - 571 / 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року. Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Киричок С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю представника позивача - Вовк Л.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 квітня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 010/82/0790/53714, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3000 гривень. На даний час відповідачка порушила п. 5 Кредитного договору, згідно якого боржник повинен повернути кредит етапами, щомісячно в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно та додаються до заборгованості на картковому рахунку, не повернувши в повному обсязі кошти. Станом на 20 травня 2008 року ОСОБА_1 має заборгованість 2500 гривень. З нарахуванням пені за простроченим кредитом загальна сума заборгованості становить 3064 грн. 22 коп. За таких обставин ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» змушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, також прохає стягнути на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти їх задоволення.

В зв'язку із визнання відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1049 ЦК України позивальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно кредитного договору № 010/82/0790/53714 від 26 квітня 2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000 гривень (а.с 6 - 7).

Згідно розрахунку заборгованості відповідно до умов договору № 010/82/0790/53714 від 26 квітня 2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість станом на 20 травня 2008 року ОСОБА_1 становить 3064 грн. 22 коп. (а.с. 8).

Згідно розпорядження № 01/203 від 05 березня 2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надавОСОБА_1надано 3000 гривень (а.с. 9).

Згідно розписки ОСОБА_1 отримала платіжну картку у непошкодженому стані, та запечатаний конверт з ПІН - кодом, з правилами користування ознайомлена (а.с. 10) .

Згідно повідомлення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 385 від 10 серпня 2006 рокуОСОБА_1повідомлено про існування заборгованості, а також попереджено, що в разі непогашення заборгованості до відповідачки можуть бути застосовані заходи примусового стягнення (а.с. 11).

Згідно попереджень № 446 від 28 вересня 2006 року, № 104 від 23 березня 2007 року, № 328 від 06 червня 2007 року, № 606 від 25 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 попереджувалася про наслідки непогашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 12, 13, 14, 15).

Згідно попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № 010/82/0790/53714 від 26 квітня 2006 року виданого ВАТ 2Пайффайзен Банк Аваль» 04 квітня 2008 року № 22-37/12-219 ОСОБА_1 попереджено, що у випадку невиконання нею боргових зобов'язань протягом 30 банківських днів з дати надіслання банком цього листа справа буде передана до суду для примусового стягнення суми заборгованості за кредитним договором (а.с. 16).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 548 - 554, 610, 612, 1048 - 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

РІШЕННЯ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 06 травня 2004 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новосанжарського відділення Полтавської обласної дирекції, смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 20 Полтавської області, грошові кошти в сумі 3064 (три тисячі шістдесят чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки, у тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень;

- пеня за простроченим кредитом - 564 (п'ятсот шістдесят чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки.

на рахунок № 290940316 у Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новосанжарського відділення Полтавської обласної дирекції судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят однієї) гривні на рахунок № 290940316 в Полтавській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄРДПОУ 22550043.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду С.А. Киричок