Court ruling № 50736632, 24.12.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/3577/14-а

Провадження № 2-а/283/91/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.12.2014 року звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати на її дитину Валентина, ІНФОРМАЦІЯ_1 допомоги у розмірах меншою ніж визначено ст.50 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради перерахувати та сплатити за період часу з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року на її дитину Валентина, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошову допомогу відповідно до статті 50 Закону, виходячи з розмірів даної допомоги - 100 % мінімальної пенсії за віком.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що позов повинен бути частково залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинна була дізнатися щоразу при їх отриманні.

Відтак, позивач, звернувшись до суду з позовом 23 грудня 2014 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2014 року по 22 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2014 року по 22 червня 2014 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2