Справа №274/4121/15-ц
Провадження № 2/0274/1752/15
УХВАЛА
іменем України
18.09.15 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання права власності на гараж за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на гараж за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 02.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України.
В порядку виконання ухвали суду позивачу запропоновано зпозивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.119, 120 ЦПК України, сплатити судовий збір долучити до справи оригінал квитанції, або ж надати суду докази звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали суду від 02.09.2015 року позивачу направлено 04.09.2015 року за адресою зазначеною ним в позовній заяві.
Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк не усунув недоліки, тому відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання права власності на гараж за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 50735021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4121/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: