Справа № 3-151\10
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.02.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 А, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
правопорушник ОСОБА_1, має неповнолітнього сина, який потребує профілактичного лікування проти туберкульозу. Правопорушник не займається також його вихованням, байдужа до його навчання, від лікування дитини відмовляється.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013271 від 25.01.2010 року, поясненням правопорушника та зверненням служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації до начальника Томаківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50733705, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-151\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: