Дело № 435/9683/12
1/435/852/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
22.10.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Пипки А.А.
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
с участием обвиняемого ОСОБА_3
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Защитники в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, обвиняемого, защитников, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 15-00 часов 1 ноября 2012 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, свидетелей, согласно обвинительного заключения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
The court decision No. 50733178, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 435/9683/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: