Court ruling № 50730259, 18.03.2014, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.03.2014
Case No.
213/915/14-к
Document №
50730259
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/915/14-к

Номер провадження 1-кп/213/131/14

У Х В А Л А

18 березня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Т.Ю.Макарової

при секретарі О.О.Трофименко

за участю сторони обвинувачення : прокурора Т.С.Кондратенко, потерпілої ОСОБА_1,

за участю сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040740000057 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 185ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до долученої до обвинувального акту розписки, його вручено обвинуваченому ОСОБА_2 27.02.2014 року.

Встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом зясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, потерпіла, обвинувачений погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Зясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що захисник, перекладач обвинуваченому не потрібні.

Задоволені клопотання прокурора щодо виклику в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків, які зазначені в реєстрі процесуальних дій; щодо долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування.

Судом зясовано, що в ході досудового розслідування цивільний позов не заявлявся.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 03.02.2014 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначений розмір застави - 24360грн., в разі сплати якої, вважати обраним запобіжний захід заставу. Строк застосування запобіжного заходу по 03.04.2014 року.

Відповідно до повідомлення начальника Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (3), 07.02.2014 року було сплачено заставу, та ОСОБА_2 був звільнений під заставу в розмірі 24360грн.

Прокурор просить подовжити запобіжний захід у вигляді застави на 2 місяці.

Враховуючи тяжкість скоєного злочину, та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість, проживає не за місцем реєстрації, тому є ризики, передбачені ст.177 КПК України, тому суд вважає за необхідне подовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави строком на 2 місяці.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду

.

Керуючись ст.ст. 182, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.185ч.3 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 31 березня 2014 року на 09 год.40 хвилин., у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_1, прокурора, свідків зазначених в реєстрі процесуальних дій досудового розслідування.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового кримінального провадження № 12013040740000057, надані прокурором.

Обвинуваченому ОСОБА_2 подовжити запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 24360 грн.00коп. строком на 2 місяці по 17 травня 2014 року включно.

Розяснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку, визначеному ст.317 КПК України.

Суддя: Т.Ю.Макарова

:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50730259 ?

Документ № 50730259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50730259 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50730259 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50730259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50730259, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 50730259, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 50730259 refers to case No. 213/915/14-к

This decision relates to case No. 213/915/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50730251
Next document : 50730261