Court ruling № 50728849, 21.09.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/2817/15-ц Провадження №22-ц/773/1489/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія:20 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено, скасовано державну реєстрацію спірних транспортних засобів.

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

В додатках до апеляційної скарги відповідач ОСОБА_2 зазначила наявність квитанції про оплату судового збору. Однак, із складеного працівниками апарату Луцького міськрайонного суду акту від 09 вересня 2015 року вбачається, що при надходженні апеляційної скарги в конверті відсутня квитанція про сплату судового збору, яка вказана як додаток до заяви.

Відповідно до ст.4 Закону (в редакції, що була чинною на момент постановлення рішення суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218грн.

Враховуючи, що відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі, за подану у даній справі апеляційну скаргу їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 487грн. 20коп. на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: