справа № 166/1248/15-п
провадження № 3/166/535/15
код категорії 284
ст. КУпАП 185-10 ч.2
П о с т а н о в а
Іменем України
21 вересня 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., з участю перекладачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника Державної Прикордонної Служби України ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 Пакистан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 185-10 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19.09.2015 року о 12 год. 10 хв. на території Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області в 1000 м. від лінії Державного кордону України в районі ІПЗ № 1416 ОСОБА_5 здійснив спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 злісну непокору, а саме: на незаконну вимогу прикордонника зупинитися та пред'явити документи, почав втікати, зупинився лише після попереджувального пострілу вгору, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.185-10 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав, пояснив, що вранці, перетнувши кордон в групі 4 осіб після оклику прикордонника продовжили рух і після пострілу прикордонника в повітря вони зупинились і були затримані.
Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2015 року; протоколом про адміністративне затримання від 19.09.2015 року; поясненням ОСОБА_5; рапортами ОСОБА_8., ОСОБА_9.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що об"єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України, які є невід"ємною частиною загальнодержавної ситеми забезпечення національної безпеки, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 16, 40-1, 185-10 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Початок відбуття адміністративного стягнення рахувати з 12 год. 10 хв. 19.09.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.
Перекладачі:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 50728826, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 166/1248/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: