Справа 165/985/13-ц
Провадження 8/165/4/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами
25 липня 2014 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД про перегляд рішення по справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у звязку з новивиявленими обставинами, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД звернулось в суд із заявою про перегляд рішення по справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у звязку з новивиявленими обставинами.
Заява відповідає вимогам ст.364 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.361, 362, 364 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі № 165/985/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД про перегляд рішення по справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у звязку з новивиявленими обставинами та призначити справу до судового розгляду.
Судове засідання призначити на 11:30 год. 06 серпня 2014 року в приміщенні Нововолинського міського суду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя О.Г. Галушка
The court decision No. 50728421, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 165/985/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: