Court ruling № 50723439, 31.07.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10683/14-к

31.07.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1, розглянув внесене за кримінальнім провадженням №12014230000000106 клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, обіймаючого посаду виконуючого обовязки першого заступника директора ДП «Херсонський морський торговельний порт» та є головою комітету з конкурсних торгів, раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст. 364 КК України а саме, в тому, що він будучи службовою особою - виконуючим обовязки першого заступника директора державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (далі - ДП «ХМТП»), здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, передбачені Законом України «Про здійснення державних закупівель», у період проведення тендерної закупівлі паливно-мастильних матеріалів на 2014 рік з 10.03.2014 до 28.05.2014, вступив у злочинну змову зі службовими особами субєкта господарської діяльності ТОВ ТД «Укр-юг» (код ЄДРПОУ 37541680), та використовуючи службове становище, з метою отримання для себе та третіх осіб неправомірної вигоди, надав незаконні переваги під час оцінки конкурсних пропозицій учаснику торгів - ТОВ ТД «Укр-юг», пропозиція якого явно не є економічно обґрунтованою, що у подальшому призвело до укладення між ДП «ХМТП» та ТОВ ТД «Укр-юг» договорів поставки паливно-мастильних матеріалів за завищеними цінами (договір №8-Т від 16.05.2014, №9-т від 16.05.2014, №10-т від 16.05.2014, №11-т від 16.05.2014, №12-т від 16.05.2014, №13-т від 16.05.2014).

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_3 відповідно до наказу № 383-к/а від 13.06.2013 року обіймає посаду першого заступника директора державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт».

04.06.2014 року ОСОБА_3 змінено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.5 ст.191 КК України, тобто в скоєні тяжкого злочину.

Враховуючи те, що слідчим доведено існування обставин, які свідчать про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність відсторонення від посади підозрюваного, а саме те що він вчинив злочин із зловживанням своїм службовим становищем, скоєння якого сталося можливим шляхом незаконного впливу на інших працівників, які є свідками по кримінальному провадженню, тобто він залишаючись на посаді незаконними засобами може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, маючи доступ до документів їх обліку та руху, може знищити сховати або спотворити документи щодо незаконної діяльності, які можуть мати суттєве значення для досудового розслідування, або іншим шляхом перешкоджати встановленню всіх обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, тому є підстави для застосування стосовно підозрюваного відсторонення від посади.

Керуючись ст.ст.131,132, 154-157 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади першого заступника директора державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» строком до 31 серпня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень відповідно до статей 532-535 КПК України.

Копію ухвали надсилати слідчому, підозрюваному, а також для виконання начальнику директору державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» не пізніше наступного дня після її винесення.

На ухвалу може бути подана апеляції в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4