Справа № 580/1602/15-ц
Номер провадження 2/580/547/15
У Х В А Л А
"21" вересня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А
при секретарі Радковській О.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача 17.08.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16.12.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29.01.2015 року з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по вкладу в сумі 48000 грн. 00 коп. та відсотки за вкладом в сумі 9521 грн. 10 коп. за період з 17.10.2013 року по 01.12.2014 року згідно укладеного між сторонами договору № SAMDN01000738665077 (вклад «Стандарт» на 3 міс.) від 17.10.2013 року. Проте, вказане рішення було виконано в примусовому порядку лише 20.07.2015 року.
Тому представник позивачки звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 відсотки, нараховані на вклад за період з 02.12.2014 року по 19.07.2015 року в сумі 6351 грн. 78 коп.; 3 % річних за період з 18.10.2014 року по 19.07.2015 року в сумі 1084 грн. 93 коп.; інфляційні втрати в сумі 24576 грн. 00 коп.; та понесені витрати на правову допомогу в сумі 1 500 грн. 00 коп., а всього 32012 грн. 71 коп.
Ухвалою суду від 09.09.2015 року судовий розгляд справи призначено на 11 годину 16.09.2015 року.
16.09.2015 року в зв»язку з особистою неявкою сторін до Лебединського райсуду та зайнятістю залу судових засідань, обладнаного пристроєм відеоконференцзв»язку іншим складом суду для розгляду кримінальної справи, де обвинувачені перебувають під вартою судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 30.09.2015 року.
В той же день на адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1, в якій він просив провести судове засідання 30.09.2015 року в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховує, що представник позивачки ОСОБА_1 проживає в м. Суми і його явка до Лебединського районного суду ускладнена, а тому вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по даній справі о 11 годині 30 вересня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 6 ст. 130, ст. 158-1, ст.ст. 209-210 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна 13 м. Суми) забезпечити участь представника позивачки Цюпки Олександра Віталійовича мешканця пр-т. ОСОБА_3 39/1 кв. 107 м. Суми в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про стягнення відсотків, інфляційних втрат та 3 % річних в приміщенні, облаштованому відеоконференцзвязком о 11 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року та з проведенням сеансу звязку з Лебединським районним судом Сумської області (відповідальна особа: секретар Радковська Олена Вікторівна, тел. 05445- 2-17-98).
Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для організації виконання ухвали суду.
Суддя В. А. Стеценко
The court decision No. 50718342, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 580/1602/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: