ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
19.10.2009 р. справа № 15/102
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м.Горлівка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
01.10.2009 року
у справі
15/102
за позовом
Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області
до
третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача
Закритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м.Горлівка Донецької області
Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ
про
спонукання відповідача виконати умови договору № 02-01/1-166 від 27.05.2008 р. щодо поставки комбайнів прохідницьких КПД.00.00.000-16/16 без перевантажувача ТУУ29.5-00174065-145-2003 у кількості двох одиниць на загальну суму 6 492 900,00 грн. та стягнення пені в сумі 245 485,00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 16.11.2009 о 10:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов’язати позивача та третю особу надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5. третя особа
The court decision No. 5071708, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/102. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: