№ 50713021, 21.09.2015, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1788/15-п

Провадження № 3/483/606/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, який народився 22 вересня 1973 року в селі Просторе Новогородківського район, Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 військовослужбовець машиніст, військова частина А-1228, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: в/ч 1228 МВС «Камянка» місто Очаків Миколаївська область, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07 вересня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 31 серпня 2015 року приблизно 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи 10 серпня 2015 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, прибув до військової частини А1228 у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого не був здатний виконувати обовязки військової служби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що 31 серпня 2015 року він за повісткою суду мав зявитися в судове засідання. Однак, дорогою до суду він вжив алкогольні напої, внаслідок чого не зміг бути присутнім на розгляді відносно нього кримінального провадження. Повернувшись до військової частини, перебував у нетверезому стані.

Перебування ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння підтверджується випискою з амбулаторної картки №2309, відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 31 серпня 2015 року о 15 год. 50 хв. становив 2,6‰. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення від 01 вересня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) гривень, які підлягають перерахуванню на р/р 31113106700008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, Державний бюджет м. Очакова, ОКПО 37929131, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: